La Juve al Tnas: "interrogate Abete"

CORSPORT (E. PINNA) - La Juventus vuole portare al­la sbarra (sportiva) il presidente del­la Federcalcio, Giancarlo Abete, e il procuratore federale, Stefano Palazzi.
La richiesta l'ha fatta Andrea Agnelli ieri pomeriggio al TNAS, il Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport presso il Coni, dove è iniziata, con la prima udienza, l'ennesima tappa di questa vicenda che du­ra dal 2006, da quello scudetto revocato al club bianconero e asse­gnato dall'allora com­missario federale Gui­do Rossi, dopo un pare­re espresso dai “saggi', all'Inter. Un'udienza ( due ore e mezza) in­terlocutoria, con la Juventus che ha proposto, ai fini dell'ipotesi conciliati­va, la«demolizione dell'atto del 18 lu­glio 2011» , quello con il quale il Con­siglio Federale della Federcalcio ha sancito la sua incompetenza sulla vi­cenda, proposta ovviamente respinta sia dalla Figc, sia dall'Inter (è questa compattezza fra le due parti ha fatto storcere la bocca al pool legale bianco­nero, come sottolineato dall'avvocato Briamonte: « Le loro posizioni sono sempre uguali....» ).

INCOMPETENZA - Da un'incompetenza (quella del CF, che la Juventus vuole demolire) all'altra, ovvero quella che la Federcalcio e l'Inter hanno solleva­to fra le eccezioni preliminari e che sarà il prossimo scoglio da affrontare: ovvero, l'incompetenza del Tnas a giu­dicare sul ricorso presentato dalla Ju­ve, argomento sul quale il presidente, Alberto De Roberto, aveva già risposto ad inizio set­tembre, salvo comun­que lasciare aperta la questione ai suoi giudi­ci. Tempo limite con­cesso dal collegio arbi­trale, composto da An­gelo Grieco (presidente), Dario Buz­zelli e Enrico De Giovanni, le ore 13 del prossimo 18 ottobre per presenta­re «memorie illustrative» . Successiva­mente, il collegio si pronuncerà sulle altre richieste.

ATTACCO - La Juventus, rappresentata, oltre che dal presidente Andrea Agnelli, dagli avvocati Briamonte, Landi e Chiappero, ha calato i suoi as­si.
In particolare, nelle richieste, c'è quella di «interrogatorio formale» del presidente della Federcalcio, Abete, e del capo degli 007 federali, Stefano Palazzi.«Perché ci sono alcuni dubbi da chiarire» ha detto l'avvocato Bria­monte, che ha attaccato Figc e Inter: «Siamo gli unici che hanno voglia di entrare nel merito, mentre gli altri continuano a chiedere l'incompetenza del collegio, fatto già discusso nella seduta presidenziale» . Non solo, ma il club bianconero ha anche chiesto: a) l'acquisizione di tutti gli atti «interni e istruttori, ivi compresi gli atti di consu­lenza anche esterni» che hanno porta­to il CF a dichiararsi incompetente: b) l'acquisizione della richiesta della Ue­fa alla Figc, il comunicato di riferi­mento e la risposta che la Federcalcio darà al massimo organismo calcistico europeo. Un tema sul quale è interve­nuto ieri Abete: «Siamo convinti che le nostre risposte potranno soddisfare la Uefa» . Adesso bisognerà attendere il 18 ottobre, subito dopo il collegio si pronuncerà sulla competenza: se ac­cogliesse l'istanza di Figc e Inter, il processo si fermerebbe subito, in caso contrario verrà stilato il calendario delle prossime udienze.